最後まで悩んだ問題：【問8】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ この問題は悩みました。 画像の一番上にもめちゃくちゃ汚い字で「さいごまで」と書いてあるのが読み取れますでしょうか？ わざわざこの問題は最後まで悩んだことを記録してあります。（笑） 肢１は完全に過去問どおりで〇。 肢４はいつでもっていうところにちょっとひっかかりはあったけど、〇 たとえば肢の１に […]
【問7】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ １Ｂが、本件代金債務につき受領権限のないＣに対して弁済した場合、Ｃに受領権限がないことを知らないことにつきＢに過失があれば、Ｃが受領した代金をＡに引き渡したとしても、Ｂの弁済は有効にならない。 ２Ｂが、Ａの代理人と称するＤに対して本件代金債務を弁済した場合、Ｄに受領権限がないことにつきＢが善意かつ無過失であれば、 […]
【問６】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ この問題は悩みましたね。 １は絶対に×です。 テキストにも載っている基本事項ですね。 だから肢１は絶対に×。 肢３は、勝手に預金下ろしたりできないような気がするからなんとなく× 肢４は遺産分割協議が成立したときから？？どっかで死んだときからと遡ると読んだような気がするけど、ソースはありませんでした。 でも答えとし […]
【問5】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ 問５です。 宅建士試験のなかでサービス問題はいくつかありますが、 私に取っては、判決文問題もサービス問題のうちのひとつです。 ちゃんと読めば答えが書いてあるからです。 それでは読んでいきますね。 （判決文）本人が無権代理行為の追認を拒絶した場合には、その後に無権代理人が本人を相続したとしても、無権代理行為が有効に […]
【問４】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ 問４も過去問とテキスト１冊の範囲で正解にたどり着けるのでしょうか？ 民法の不法行為の問題です。 私は１と４で少し迷っていますね。 逆に言うと２と３はほとんど迷わなかったということです。 ２は、バツですね。 こういうとき、私はいろんなケースを想像して〇か×かを判断します。 民法がわかった を読んだからいえることなの […]
【問3】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ 令和元年度 宅建士試験の問１、問２は 私が使っていた、 らくらく宅建塾 のテキストにもばっちり載っていましたが、 問３もテキストにもしっかり書いてあり、過去問でも何度もでている 超簡単な問題でした。 Aが悪意の場合は、特約を結んでもそれは無効で、悪意の瑕疵については、発見してから一年は追及できるみたい […]
【問２】過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ 順不同で紹介していく予定だった、 過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ シリーズですが、 今問１について検証し終わったあと、 チラッと問２を見たら、これも余裕の楽勝問題だったので、 ついでに書いておきます。 錯誤の問題ですね。 肢１から肢３までも超余裕の〇でしたが、 肢４も […]
過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に宅建試験に合格できるのか？ 前置き 検証シリーズ２問目です。 （絶対に確実に点数が取れたところを優先して紹介していきます笑） 私はテキスト１冊と、まんが１冊。民法がわかった。過去問の本 と４冊を使ったので、厳密に言えば テキスト１冊と過去問１２年分だけじゃないのですけどね。 一応今まで何度も紹介していますが、 もう一度紹介しておきます。 私が使った […]
過去問１２年分とテキスト１冊を勉強していれば本当に合格できるのか？ という話ですが、 私の個人的な感想ですが、テキスト１冊と過去問１２年分を完璧に理解できたならば、それ以外に塾に通ったり、ほかの会社のテキストを買う必要は無いと思います。けだし、何冊も買って、全部中途半端になるような人が不合格になるのだと思います。 宅建は１００時間から３００時間の本気の勉強で誰でも合格できるテストではありますが、 […]
（冒頭の画像はyoutubeのキャプチャ画像です。） 宅建試験で落ちる人はどんな人なのか？ 人気講師が動画でしゃべってる。 さて、本試験も終わり、余裕の合格予定の私ですが、 試験中は「うわ。難しい！」と思いつつ。 私は「自分は絶対合格できるはず。」と思っていたので、 もしも自分の点数が悪くてもその場合は確実に合格のボーダーが下がるだろうと 思って、それほどあせりはしませんでした。 ところで、 宅建 […]
